les dispenser de la restitution ?

R. Cette demande, à mon iugement, vous auroit semblé
inutile & superfluë si vous y auez bien pensé. Car si
nous venons de monstrer, que le Roy mesme ne le peut
pas, ses Magistrats le peuuent encore moins, lesquels n’agissent
qu’au nom & dans l’authorité qu’ils tiennent du
Prince. Ils sont comme les Confesseurs, qui n’ont point
de puissance pour disposer du bien d’autruy, sans leur consentement,
& les vns & les autres faisans la fonction de
Iuges, ils sont obligez de faire rendre le bien à qui il appartient,
sous peine de s’engager eux-mesmes dans l’obligation
de restituer.

D. Sont-ils obligez d’en poursuiure la restitution & la
punition pour le bien & l’exemple du public ?

R. Ouy, puis qu’ils sont proposez à la Iustice, & que le
Roy leur commettant son authorité, s’est déchargé sur eux
de ce qui regarde son administration, autrement ils pechent
& sont responsables à la Iustice de Dieu, aussi bien
qu’à celle des hommes. En effet si nous les voyons tous les
iours agir auec tant de seuerité, contre les larrons particuliers,
que pour le vol d’vn manteau en vn coin de ruë, ils s’estimeroient
criminels s’ils ne faisoient prendre le voleur,
non tant pour l’expiation du crime, que pour l’exemple &
la terreur du public : que ne sont-ils pas obligez de faire, &
qu’elles armes ne doiuent-ils point mettre entre les mains
de la Iustice, pour punir ces brigandages publics, & par
cette vengeance arrester le cours de ces pestes des Estats &
sangsuës des Republiques ?

D. Si cela est ainsi, ie trouue la condition des Magistrats
bien rude & bien perilleuse pour la conscience.