Philologic Results

Anonyme [1652], RESPONSE DE MONSIEVR LE PRINCE DE CONDÉ Contre la verification de la Declaration enuoyée contre luy au Parlement de Paris. , françaisRéférence RIM : M0_3410. Cote locale : B_14_15.
Section suivant(e)
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<TEI xmlns="http://www.tei-c.org/ns/1.0">
   <teiHeader>
      <fileDesc>
         <titleStmt>
            <title>RESPONSE DE MONSIEVR LE PRINCE DE CONDÉ Contre la verification de la Declaration enuoyée contre luy au
Parlement de Paris.</title>
            <respStmt>
               <resp/>
               <name/>
            </respStmt>
         </titleStmt>
         <editionStmt>
            <edition>
               <date>1652</date>
            </edition>
         </editionStmt>
         <extent>19</extent>
         <publicationStmt>
            <distributor>
          Equipe Marazinades
        </distributor>
            <address>
               <addrLine>Université Nanzan</addrLine>
               <addrLine>Yamazato-cho 18</addrLine>
               <addrLine>Showa-ku</addrLine>
               <addrLine>Japon</addrLine>
            </address>
            <idno type="source_fichier"/>
            <idno type="cat_moreau">M0_3410</idno>
            <idno type="cat_mazarinades">B_14_15</idno>
         </publicationStmt>
         <notesStmt>
            <note>Voir aussi B_6_27 et B_7_56</note>
         </notesStmt>
         <sourceDesc>
            <bibl>
               <author>Anonyme</author>
               <editor>Site Admin</editor>
               <title>RESPONSE DE MONSIEVR LE PRINCE DE CONDÉ Contre la verification de la Declaration enuoyée contre luy au
Parlement de Paris.</title>
               <imprint>
                  <pubPlace>[s. l.]</pubPlace>
                  <publisher>[s. n.]</publisher>
                  <date>1652</date>
               </imprint>
               <extent/>
            </bibl>
         </sourceDesc>
      </fileDesc>
      <encodingDesc>
         <samplingDecl/>
         <editorialDecl>
            <correction>
               <note/>
            </correction>
            <normalization/>
            <quotation marks="all" form="std"/>
            <hyphenation eol="none"/>
            <interpretation><note><![CDATA[<p>Commentaire de Patrick Rebollar (2013-03-03 07:33:41)</p> <p>Notice Moreau : On sait que la vérification est du 5 décembre 1651. L'auteur connaît les détours du palais. Il critique la procédure et cite les précédents des procès du duc d'Alençon, du connétable de Bourbon, etc. « Le Parlement de Bordeaux, dit-il, n'est pas moins dépositaire de l'autorité souveraine du roi que celui de Paris ; et M. le Prince est dans les mêmes termes que M. le prince de Conty quand, du consentement du Parlement de Paris, il prenoit les armes contre le même cardinal Mazarin. » C'était un bon argument à Bordeaux ; mais à Paris ? Était-il convenable d'ailleurs de subordonner ainsi les princes du sang aux Parlements ?</p>]]></note></interpretation>
         </editorialDecl>
         <classDecl>
            <taxonomy xml:id="mots_cles_generaux_equipe_mazarinades">
               <bibl/>
            </taxonomy>
            <taxonomy xml:id="genre_equipe_mazarinades">
               <bibl/>
            </taxonomy>
            <taxonomy xml:id="ideo_equipe_mazarinades">
               <bibl/>
            </taxonomy>
         </classDecl>
      </encodingDesc>
      <profileDesc>
         <creation>
            <date>2013-03-03 07:33:41</date>
         </creation>
         <langUsage>
            <language>français</language>
         </langUsage>
         <textClass>
            <keywords scheme="mots_cles_generaux_equipe_mazarinades"/>
            <keywords scheme="genre_equipe_mazarinades"/>
            <keywords scheme="ideo_equipe_mazarinades"/>
         </textClass>
      </profileDesc>
      <revisionDesc>
         <change when="" who="sys">Première importation du fichier</change>
      </revisionDesc>
   </teiHeader>
   <text>
      
   <body><pb n="1"/>
Section suivant(e)