de la mere est donc vn seditieux, vn parricide,
vn insolent & vn desnaturé, Voila vn pauure baptesme.

Parlons auec moins d’aigreur du transport du
Parlement qu’on pretend estre fait de Paris à Pontoise
est il legitime ? est il conforme aux loix est-il
pour le bien de l’Estat, si le transport a ces qualitez il
est bon, s’il ne les a pas il ne vaut rien, car la bonté
de ce qui se fait dans l’Estat ne se doit considerer que
dans le bien qu’elle cause à l’Estat.

Le transport d’vn Parlement ne peut estre fait que
par Declaration du Roy, cette declaration doit estre
receuë & verifiee dans ce mesme Parlement. Cette
circonstance qui est essentielle a esté obmise, car le
Parlement de Pontoise a esté esclos comme vn potiron
dans vne nuict, & l’on a plutost entendu ses
Arrests que son establissement. Que faut-il donc
dire, si ce n’est que les transfuges du Parlement de
Paris se sont lassez de ne iuger point, & qu’ils ont fait
esperer au Mazarin que s il vouloit leur faire donner
vne apparence d’authorité dans Pontoise, on les entendroit
si souuent fulminer en sa faueur, que du
bruit qu’ils feroient ils en estonneroient pour le
moins les simples.

Le transport d’vn Parlement est vn affaire d’Estat,
qui ne se peut conclurre en France que par le Roy &
par son conseil, si le Roy l’a voulu ie m’en rapporte,
ie sçay bien que son conseil n’en a point esté d’aduis,
car son conseil legitime qui sont ses Princes du Sang
est icy, & ie suis bien asseure que son sentiment n’est
pas que le Parlement soit à Pontoise.

Le transport d’vn Parlement ne se doit iamais faire
que pour le bien de l’Estat, comme son establissement
ne doit iamais auoir que cette mesme fin.