Quand le Parlement a porté vn Arrest de Iustice,
les iniustes mesmes qui ont esté d’vn aduis contraire,
entrent neantmoins en participation de la gloire qui
en reuient. Quand c’est vn Arrest iniuste, les iustes qui
s’y sont opposez, portent reciproquement le blasme,
coniointement auec les mauuais Iuges. On ne dit pas
c’est tel ou tel qui a iugé : mais c’est le Parlement qui
a porté Arrest. Quoy que le Parlement ne soit que
les particuliers qui le composent, il est vray neantmoins
qu’on peut dire que le Parlement a bien iugé,
& que le particulier a mal iugé.

Si l’on faisoit, comme dans l’Areopage d’Athenes,
où les noms de ceux qui auoient este d’vn sentiment :
& les noms de ceux qui auoient esté de l’autre,
estoient le lendemain exposez en public ; nous
veirions bien-tost vne admirable reforme dans le
Parlement : mais le mal est que les mauuais Iuges
sont icy pesle-mesles auec les bons : les vns & les autres
portent indifferemment la gloire & le blasme de
tout ce qui s’y conclud. Cela supposé, voyons ce
qu’on en dit pour ce qui est des affaires du temps.

On en parle diuersement : les vns disent que le
Parlement a choqué les deux partis : les autres asseurent
qu’il a fauorisé le Mazarin ; le reste soustient
qu’il a esté pour les Princes. Voila bien des iugemens
de celuy qui n’en a que de Souuerains & de
definitifs il faut s’entretenir sur les trois.

Ceux qui disent que le Parlement a choqué les
deux partis, disent qu’il a declaré ; qu’il a fait long temps
languir les Princes auant que d’en obtenir des Arrests ;