jours au Parlement de Paris, les plaintes de sa Compagnie
contre Monsieur le Comte d’Alaix, il a eu l’honneur
de voir Monsieur le Prince plusieurs fois, & a
tousiours esté accueilly auec beaucoup de ciuilité, quoy
qu’il eust sujet de se plaindre des nouuelles demandes
qu’il faisoit, contraires à la Declaration du Roy, acceptée
& verifiée dans le Parlement ; Mais il y a lieu de
s’estonner de ce que le Mazarin ose faire ces reproches
à Monsieur le Prince, apres qu’il a souuent excité
Monsieur le Duc de Candale de faire perir le sieur
Guyonnet deputé du Parlement de Bourdeaux.

Pour la Prouince de Bourgogne ie ne sçay qui a si
bien persuadé au Cardinal Mazarin sa ponctualité, cette
pretenduë ponctualité n’empesche pas neantmoins
qui ne soit deub à Monsieur le Prince deux années de
ses appointemens, & cinquante mil escus qu’il presta à
la Reyne il y a deux ans, dont il a souffert le changement
de l’assignation, pour ne pas empescher des despenses
de l’Estat, qui sembloient encore plus pressées
que ses pensions & son remboursement. Il s’estonne
qu’on luy fasse ce reproche, n’ayant que les mesmes appointemens
que feu Monsieur son Pere, & n’ayant fait
aucune leuée dans son gouuernement : L’on void bien
dans cette occasion qu’il n’a pas thesorisé, quoy que la
despense de sa maison aye tousiours esté tres moderée.
Il ne croyoit pas que ce fust vn sujet de plainte, d’auoir
souffert dans cette Prouince des quartiers d’hyuer, pour
obliger par son exemple tous les autres Gouuerneurs
d’en faire autant, l’ordre y a esté si exactement obserué
que les mesmes Regimens ont pris toutes les années
leurs quartiers dans les mesmes lieux, ce qui fait assez
paroistre le soin qu’on a eu de les conseruer.

Pour la Champagne il est estrange qu’on impute aux
troupes qui sont sous le nom de Monsieur le Prince de