Refutation particuliere des cinq histoires d’Euesques
alleguées en faueur du Mazarin.

Pour ne rien oublier de ce que nous auons entrepris, &
respondre aux cinq exemples qu’on nous represente
pour prouuer que les Euesques ne peuuent pas estre iugés
par les Parlemens ; on dit en la page 13. que François i. voulant
faire le proces à deux Euesques qui luy auoient manqué de fidelité, en
fut dissuadé par le parlement, comme nous auons rapporté cy-deuant.

Premierement on ne cite aucun autheur de cette allegation,
on ne dit point quels estoient ces Euesques, & encore moins ce
qu’ils auoient fait, qui estoit peut-estre si peu de chose, que le
Parlement iugea qu’il n’y auoit pas lieu de leur faire leur procés ;
comme en effet celuy qui compose cette histoire ne dit
point s’ils furent punis, ou par vn Sinode ou autrement, ce qui
fait bien voir qu’il y a de la hablerie, & du desguisement en ce
conte fait à plaisir, puis qu’on n’en void aucune preuue ny aucune
consequence concluante.

Pour ce qui est de gilles Archeuesque de Rheims qu’on
dit que childebert n’osa iuger ny ses officiers, mais vn concile qu’il fit
assembler pour cela, &c.

Pour descouurir l’imposture de l’Aduocat du Mazarin, &
la verité de cette procedure, voicy comme les autheurs par
luy citez en parlent à son desaduantage, & d’autres encore que
nous rapportons fidellement en marge.

En l’an 590. Sunnigile Connestable de France, estant complice
de l’emprisonnement que l’on vouloit faire de Childebert
Roy d’Austrasie, fut arresté & fait prisonnier, accusant
gilles Archeuesque de Rheims d’estre principal autheur de
cette coniuration, qui pareillement fut enleué & mené en prison
pour luy faire son procés. Les Euesques de France aduertis
de cela, prierent sa majesté de leur remettre entre les
mains, afin qu’il fut iugé suiuant les canons, dans vn concile
qui fut assemblé à ce sujet dans la ville de mets, où cet Archeuesque

Page précédent(e)

Page suivant(e)

---

Anonyme [1652], OBSERVATIONS VERITABLES ET DES-INTERESSEES, Sur vn escrit imprimé au Louure, INTITVLÉ LES SENTIMENS D’VN FIDELLE SVIET DV ROY, Contre l’Arrest du Parlement du 29. Decembre 1651. Par lesquelles l’authorité du Parlement, & la Iustice de son Arrest contre le Mazarin, est plainement deffenduë; & l’imposteur qui le condamne entierement refuté. Par vn bon Ecclesiastique tres-fidelle sujet du Roy. PREMIERE PARTIE. Qui iustificat impium, & qui condemnat iustum; abominabilis est vterque apud Deum; Prouerb. cap. 17. vers. 15. , français, latinRéférence RIM : M0_2574. Cote locale : B_11_23.

---