La Mothe-Houdancourt (Henri de) [?] [1649], QVATRIEME FACTVM, OV DEFENSES DE MESSIRE PHILIPPES DE LA MOTHE-HOVDANCOVRT DVC DE CARDONNE, & Mareschal de France, CY-DEVANT VICE-ROY ET CAPITAINE General en Catalogne. Auec plusieurs Requestes, Arrests, & autres Actes sur ce interuenus, tant au Conseil, qu’ailleurs. , français, latin, espagnolRéférence RIM : M0_2849. Cote locale : A_4_7.
page précédent(e)

page suivant(e)

-- 50 --

General la croyance de la validité de tels tesmoignages que
cette equitable Ordonnance supprime : Testes non absentes, neque
per epistolam testimonium dicant, sed præsentes, quam nouerunt
& viderunt, non taceant veritatem, nec de aliis causis testimonium dicant,
nisi de his tantummodo quæ sub præsentia eorum acta esse noscantur.

 

Cap. 145.
lib 6. Cap.

Et afin qu’il connoisse aussi par le Droict Canon, que les voix
de ceux que la diuersité des temps a empesché d’estre ensemble,
ne peuuent iamais passer pour suffrages de plusieurs, qu’il
en escoute la decision, laquelle regarde les trois tesmoins qu’il
produit, dont deux, selon leurs propres depositions, ont esté
tousiours absens, ou malades, & n’en parlent que par oüy dire :
Nec eorum voces tanquam plurium admittuntur, quos temporum quidem
diuersitas sinul interfuisse prohibuit. Decret 2. parte, quæst. 9.
cap. 16.

Si Monsieur le Mareschal de la Mothe n’auoit aucun moyen
pour se iustifier de tous ceux que nous auons proposé contre ce
que Dorée met en auant, sinon la negatiue, les Iuges ne seroiẽt-ils
pas plus obligez de croire à la foy dudit sieur Mareschal, dont
la vie, la vertu, & le merite sont connus, & qui nie vn tel faict,
qu’à celle de Dorée seul, qui l’establit sans preuues ? On doit
tirer les mesmes inductions de Moreau & de Talon. Croira-on
plustost à vn homme de cette estoffe, qui n’ouure son esprit que
pour songer aux moyens de profiter, & ses mains que pour serrer
l’argent du Roy, qu’à celuy qui employe tous ses soins à
accroistre sa gloire, & qui n’ouure ses bras que pour combattre
ses Ennemis ?

Nous lisons à ce propos, que Marcus Scaurus ayant esté accusé
par Varius Tribun du peuple, d’auoir pris de l’argent du
Roy Mithridates pour nuire à la Republique ; bien que l’accusation
fust importante, neantmoins ce grand Capitaine, au lieu
de destruire les calomnies qu’on auançoit contre luy, se iustifia
de cette sorte : Messieurs, Varius dit, que Marcus Scaurus a receu
de l’argent de Mithridates pour desseruir sa Republique ; & Marcus
Æmilius Scaurus Prince du Senat, dit le contraire ; auquel croirez
vous le plustost ? Le Peuple & les Iuges furent tellement touchez
de ses paroles, que se ressouuenans de l’estime qu’ils deuoient



page précédent(e)

page suivant(e)